16 mai 2000 : Publié dans bulletin "Affaire et privatisation" #40

Interview exclusif de l'ex-premier ministre d'Arménie, chef du conseil d'administrateurs du Centre International de Développement Humain de l'Arménie
Armen Darbinyan au sous-directeur d'agence de presse ARKA Konstantin Petrosov

ARKA - A quelles tâches le gouvernement arménien fait-il face actuellement ?
Darbinyan - Je pense qu'à présent notre gouvernement fait face à deux tâches principales exigeant des solutions urgentes. La tâche principale consiste à continuer de construire le système politique dans ce pays. Avant, le problème consistait en ce qu'il n'y avait aucune liberté en Arménie pour déclarer ses idées politiques et apparaître comme un parti politique indépendant. À présent il y a assez de liberté, mais il n'y a aucunes conditions adéquates pour que les décisions des partis politiques puissent apporter des résultats concrets. Malheureusement les processus sont principalement au-delà du secteur politique comme ils ont changé aux secteurs de capital(capitale) et des bras(armes). Dans ce la chose est de construire le secteur politique comme nous ne serons pas capables de réaliser les élections suivantes dans l'atmosphère présente. La deuxième tâche du gouvernement est de fournir la continuité de réformes économiques et structurelles. Je pense que ce ne sera pas une chose facile de faire. Au sens communautaire présent et celui des parties(partis) politiques sont populistic et ils peuvent être exprimés dans "ayant peur quelque chose arriveront". Maintenant nous avons très peu de politiciens prêts à porter la responsabilité et prenons des pas impopulaires. Je regrette que le nouveau gouvernement puisse ne comprendre pas la nécessité de résoudre les tâches.

ARKA - Comment suppose-t-on l'économie de l'Arménie dans la situation ?
Darbinyan - Tout d'abord nous devons lutter pour obtenir une économie efficace. Particulièrement nous ne pouvons pluss supporter désormais le système inefficace de la gestion d'état. Je veux dire que nous ne pouvons pas nous permettre le nombre d'employés travaillant actuellement pour l'état. Le nombre doit être réduit. Une économie efficace commence par l'administration efficace de l'état et par la création de mécanismes adéquats pour l'exercicede la libre entreprise. Il doit être montré dans un secteur compatible. La tâche du gouvernement est de créer un système de gestion efficace de l'état et d'une exposition libre(gratuite) d'initiative. Cela doit être fait parallèle. D'une part il est nécessaire de réduire le nombre de managers et d'administrateurs et simultanément créer des occasions pour l'initiative privée. Il est nécessaire de résoudre le problème de leur chômage pour qu'éviter l'augmentation du nombre des chômeurs.

ARKA - Selon vous, quels sont les facteurs qui entravent le développement d'une "économie efficace" ?
Darbinyan - Nous devons accepter le fait que l'économie arménienne est fermée et c'est le principal facteur gênant pour une réalisation efficace d'initiative. Nous avons toujours une façon très douloureuse d'aller, de l'économie fermée à efficace. Cela prendra des sacrifices, politiques aussi.

ARKA - pensez-vous qu'il est jusqu'au nouveau gouvernement pour traiter avec les problèmes ? Sur quels pouvoirs économiques le nouveau gouvernement doit-il compter et qui pourrait faire un membre de l'équipe économique du nouveau gouvernement du ?
Darbinyan - je pense que n'importe quel gouvernement doit traiter avec le problème. Le nouveau Premier Ministre est prêt à créer a priori l'équipe capable de résoudre les problèmes mentionsed. Il est naturel que le nouveau gouvernement doit avoir sa propre équipe économique. En fait il est essentiel d'avoir trois éléments clefs pour une course(direction) efficace du gouvernement, ils sont les trois bords d'un gouvernement - idéologiques, organisationnels et politiques. En disant la base idéologique de gouvernement ou l'équipe je veux dire la présence d'un leader idéologique. Le fait qui est le leader idéologique du gouvernement a d'importance essentielle. Le Premier Ministre ne doit pas nécessairement être celui. Quoique ce soit une variante parfaite si le Premier Ministre pourrait combiner toutes trois fonctions. Il est bon si un Premier Ministre peut gérer au moins une des fonctions et il est mauvais si aucun n'est effectué.

ARKA - Quel est le point pour chacune des équipes - idéologique, organisationnel et politique ?
Darbinyan - l'équipe Idéologique que propose les idées, organisationnel - comprennent les décisions adoptées par le gouvernement. Nous avons un grand problème en Arménie quant à la réalisation de lois adoptées et des décisions. Nous adoptons les lois qui sont gelés au niveau d'une bureaucratie moyenne comme ils affectent leurs intérêts directement. Nous avons besoin d'une équipe qui serait capable à apporté les lois, normatives et les décisions du gouvernement au niveau quand ils sont exécutés avec obéissance. Dans cela nous faisons de nouveau face au besoin d'un leader politique du gouvernement et une voie de création le secteur adéquat politique. Le gouvernement de lui est un associé politique dans le secteur. Étant un associé le gouvernement doit trouver des voies pour une coexistence efficace avec d'autres membres - le Parlement, le président, l'opposition. Je pense qu'Andranik Markaryan étant un Premier Ministre doit l'Orient lui-même au leader politique du gouvernement.

ARKA - l'ancien gouvernement a été écarté par suite de leur course(direction) inefficace. Ce qui vous pensez étaient les fautes de l'ancien gouvernement qui doivent être considérées par le présent ?
Darbinyan - l'ancien gouvernement n'avait aucun leader idéologique et il n'y avait aucuns mécanismes pour la réalisation de décisions adoptées.

ARKA - Quelle est votre évaluation de la situation dans l'économie de l'Arménie ? En jugeant par les dernières données, nous faisons face à une dépression économique en Arménie à présent.
Darbinyan - l'économie de l'Arménie est tel qu'il n'est pas très difficile de fournir sa croissance économique. La course(direction) d'une entreprise concrète peut résoudre la question(publication) de croissance économique. L'état d'économie est normal des points permanents d'index macro-économiques. Nous ne pouvons pas dire le même en termes d'indicateurs de système, qui sont la présence de système de croissance. Le développement devient tangible si c'est continuel et le système. Malheureusement nous avons réussi à ne créer le système de développement ni dans l'agriculture, ni dans l'industrie. Le problème principal consiste en ce que nous n'avons pas à de système permettant la nouvelle économie de nous développer. L'énonciation de la nouvelle économie je veux dire de nouvelles technologies, des idées, des plans d'activité originaux et efficaces, les nouvelles demandes de consommateurs. Les gouvernements ont gaspillé beaucoup de temps sur l'idée de réadaptation et à la réanimation de vieille économie. Je ne crois pas en idée. Je crois en nouvelle économie. Il est possible de ranimer de vieilles productions mais ils ne dureront pas longtemps. Les vieilles industries se faneront juste et nous ferons face à une nouvelles crises de système à moins que nous ne mettions des bases pour la nouvelle économie. Il y a peu de temps j'ai parlé aux représentants d'organisations de crédit internationales. Ils sont embarrassés comme il y a des fonds, crédite des occasions d'investissements dans une économie privée, mais il n'y a aucuns plans d'activité adéquats, idées, de nouvelles décisions technologiques et des demandes dans le pays. En 1997 dans la Banque mondiale l'Arménie a acquis un statut d'un pays où il y a des occasions pour le financement d'idées commerciales. Cela signifie que le système de réformes économiques était si efficace dans le pays à la période que WB a pris une décision non seulement de créditer le gouvernement, mais accorder aussi des crédits aux sujets dissolvants commerciaux. Maintenant, 4 ans plus tard nous n'avons aucun crédit de la sorte dans le pays.

ARKA - Voulez-vous dire qu'il n'y a aucunes entités du ménage adéquates en Arménie ?
Darbinyan - Il y a des entités, mais il n'y a aucune atmosphère. L'atmosphère d'économie fermée domine en Arménie. Il est nécessaire de la supprimer. Car ce fera(sera) de leaders politiques et le gouvernement est nécessaire.

ARKA - Pensez-vous que le prestige de l'Arménie a beaucoup souffert des changements fréquents et des remaniements ministériels ?
Darbinyan - Je peux déclarer à coup sûr que la situation politique interne dans le pays est un des principaux facteurs pour la stabilité économique. Nous en avons parlé en 1998. La stabilité a été vraiment établie dans le pays. Après les élections parlementaires de 1999 nous avons pensé que nous avions un système de pouvoir adéquat qui était capable de fournir la stabilité. Mais les événements tragiques du 27 octobre ont chauffé l'atmosphère politique et rendu le processus politique incontrôlable.

ARKA - Quels buts le centre International de développement humain a des points permanents du processus en Arménie ?
Darbinyan - Tout d'abord je dois dire que j'avais l'idée de créer le centre International de Développement Humain quand j'étais le Premier Ministre. J'ai estimé que les efforts des agences d'état et la structure du gouvernement ne suffiraient pas pour l'accomplissement des progrès économiques et politiques. J'ai pensé qu'il est nécessaire de créer une structure indépendante d'établissements sociaux [SI] que la structure pourrait promouvoir des idées s'est approvisionné en stratégie du développement du pays sur le niveau d'une initiative privée. Le centre international de développement humain est une structure privée basée sur l'affaire privée seulement. Je suis son fondateur et le chef du conseil des administrateurs. Notre tâche est d'analyser le développement politique et économique dans des aspects républicains et régionaux. Il implique l'élaboration de stratégie de coopération régionale, celui de règlement économique et politique de conflit, la participation dans la division du travail internationale, la collaboration avec des structures européennes et à la longue une possibilité d'influencer la formation d'opinion publique importante pour des communautés. En fait c'est les communautés qui se battent pour leurs priorités politiques et leaders. Mais faire le choix juste ils doivent être orientés correctement. Dans ce une possibilité d'affecter le processus politique et l'opinion publique a d'importance essentielle. C'est ce que notre centre essaye de faire par nos propres projets, contacts, la participation aux séminaires internationaux, des conférences. Nous avons tout à fait un grand cercle de consommateurs. Parmi eux il y a les agences d'état et privées qui ordonnent(commandent) des recherches et des études. Aujourd'hui nous vendons notre intellect [SI] qui avoir une occasion d'influencer le public opinion. - 0 - M.S.

Traduit de l'anglais par JP Kadeyan